bokee.net

博客

正文 更多文章

说点真相:海信75u7g与海信75e8g哪个好用【良心剖析】有区别没有大家看法如何?

一、海信75u7g与海信75e8g哪个好?有何区别?

海信75u7g与海信75e8g哪个好?有啥区别?海信75U7G电视机外型美观,很薄全屏。65寸放大客厅适合。运行速度32内存换台超快.屏幕音效高音清亮透明低音沉厚。色彩鲜艳夺目,己装多个内置软件.手机电视投屏互换超方便。安装师傅加班到晩上9点来安装并教我使用太赞?

京东快递送货速度非常快,隔天就到了,师傅也很负责,送货之前电话沟通联系安装,电视外包装完好,边框也很小,画质清晰,非常满意,立体声看起来特别舒服,对京东自营的商品特别满意

》》》海信75U7G更多使用感受及分享《《《

》》》海信75U7G更多优缺点评测详情《《《

海信75u7g与海信75e8g哪个好?区别有没有?

二、海信75U7G配置参数

品牌:
商品名称:海信75U7G
商品编号:100012928411
商品毛重:42.0kg
商品产地:中国大陆
屏幕尺寸:70-77英寸
能效等级:一级能效
分辨率:4k超高清(3840×2160)
推荐观看距离:3.5-4m
电视类型:游戏电视

三、海信75U7G网友点评优缺点!

1、海信75U7G外形外观:电视整体非常好看,底边的金边显得*精致,端庄大气运行速度:电视运行速度很快,可以下载各种应用屏幕音效:音效较好,可以用于家庭唱歌,听音乐功能效果:功能很好,效果到位,性价比很高

2、昨晚12点下的单今天就收到货了,真给力。刚收到货自己就迫不及待的安装调试了,感觉棒极了,画面清晰,功能还在适应中。总的来说是一次愉快的体验。

3、不错吧,很划算,投屏,什么的很方便,智能电视的功能基本齐全,暂时没有发现有什么毛病,各方面都挺好的。性价比高,比较满意。

4、外形外观:外观真的超酷,太喜欢了运行速度:特别的快,买电视选海信75U7G屏幕音效:太喜欢了,音质超级棒尺寸大小:55寸,对于我家来说正好功能效果:4K的真的超级好用

海信75u7g与海信75e8g哪个好?区别是什么?

5、海信75U7G海信75U7G的电视性价比还是很高的!电视的画质也很好!音质也不错,在京东自营店买家电!质量放心!海信75U7G的电视性价比还是很高的!电视的画质也很好!音质也不错,在京东自营店买家电!质量放心!

6、今天收到并安装完毕。够大够气派,一直喜欢海信75U7G这个品牌,家里很多的家电剃须刀,牙刷,音响,电视都是海信75U7G的,相信海信75U7G。

7、外形外观:75寸并没有想象中那么大,装上去很协调,之前本来打算买65寸,还好买了更大的。运行速度:丝滑般流畅,3G运行内存很快屏幕音效:显示效果很不错,同等价位非常值得

8、外形外观:屏幕大,外形线条柔顺,运行速度还中,屏幕音效不错,尺寸很大。配送员人很好,给安装好,还给调试好,人很友好,功能音效不错。

海信75u7g与海信75e8g哪个好?区别是?

9、外形外观:金属边框,很薄,边框很窄,一看就大气上档次运行速度:很快,没有延迟,一点就来屏幕音效:音效动感,比之前电视的好很多尺寸大小:这尺寸挂在墙上,大小合适,父母很开心

10、海信75U7G海信75U7G这款超薄7.9厚度的电视,屏幕特别的清晰,外观款式特别满意,还是硬屏的!配置也高!3+64的配置,性价比超高!

11、外形外观:很大,而且较重运行速度:很快屏幕音效:很好功能效果:反应速度很快安装同步:好尺寸大小:我家卧室3.2米,正何时。

12、收到了,机很满意,够标准大,10号下单了,12号下午就送货上门了,就装上试一下,速度快,特别我小孩子很喜欢,质量方面要使用一段时间再说吧

海信75u7g与海信75e8g哪个好?有什么区别?

13、给老家买的,一直用海信75U7G的电视,很满意。超薄,外观时尚大气,运行速度快,频道切换迅速,遥控好用,图像清楚,声音听起来很舒服,比原来的大屁股电视占地小多了,家人很满意。

14、海信75U7G电视挺大的,自己安装也很简单,让师傅安装需要加钱,就是现在很多都需要会员才能看,电视很清晰,不错,质量看能用多久,以后再追评

15、外形外观:外观大气,无边框设计非常完美,美观大方。运行速度:内存够大,运行速度比较满意功能效果:小度比较灵敏,语音也比较灵敏方便,非常满意的效果!国产电器越来越强大了

16、昨晚12点下的单今天就收到货了,真给力。刚收到货自己就迫不及待的安装调试了,感觉棒极了,画面清晰,功能还在适应中。总的来说是一次愉快的体验。

海信75u7g与海信75e8g哪个好?有啥区别?

17、不错吧,很划算,投屏,什么的很方便,智能电视的功能基本齐全,暂时没有发现有什么毛病,各方面都挺好的。性价比高,比较满意。

18、海信75U7G外形外观:漂亮,老牌子值得信赖运行速度:大内存,不卡尺寸大小:刚好,放到客厅的。屏幕音效:非常好。音质好,之前家里都是海信75U7G的

19、海信75U7G50寸的看着真爽 画面感清晰 质感很好 迫不及待的打开 安装 连网 哈哈哈 温馨的房间 有家人 有电视 赶上活动买挺合适的 希望多多做些活动

20、电视比想象的要好看,超级薄,包装也不错,拿出来时候是直接拎着塑料袋拎出来的,真怕掉下来。安装后很漂亮,不错,推荐。后续使用感受会追平。

四、更多产品评测参考:

用后爆料海信75u7g与海信75e8g有何区别?选择哪个好些?是否划算使用感受

反馈爆料海信75u7g好还是75u7f选哪个更好?使用参数区别?口碑反馈解密真相

 

 

 

 

 


以下内容凑字数,请忽略


你还记得苹果的“五福一安”吗?比方糖大不了多少的体积,充电时能够输出的电压*高5V、电流*大1A,也就是说充电功率*高5W。这样的输出,要充满iPhone4的1420毫安时,需要至少一个半小时,当年还勉强能接受,但对于现在的手机动辄3000毫安时的容量来说太慢太慢了。有需求才有解决方案,兼容越来越多快充协议、体积越来越小巧的充电头不断涌现。



从五福一安为起点,10W、18W、30W······充电头界的记录不断被刷新,体积却在不断增长。直到*近氮化镓GaN材料在高端充电头上被更多采用,65W乃至更高性能的充电头勉强能被装进口袋,这种高瓦数的充电头才真正引爆市场。



*近有幸获得了一只还未开售的Aohi奥海65W氮化镓GaN快充头,更是刷新了我的认知,核桃大小的体积却塞下了65W的快充能力,是目前已知体积*小的量产充电头,性能、体积都*“硬核”,可谓充电头界的小钢炮。兴奋之余,感谢金测评给予的体验机会。话不多说,我们开始正题。



如你所见,奥海科技展示出了自己作为众多品牌手机原厂充电器核心制造商的实力,这款如核桃般大小的快充头有65W的供电能力,身材却只有4cm×3.5cm×4.2cm(手工测量,不含插脚)。



上图左边的Apple“五福一安”只有5W供电能力,右边的Aohi却是65W Max供电能力,12倍的差距,在身材上只有大概1.5倍区别。不得不让人赞叹,氮化镓GnA材料的运用确实是充电头行业的“黑科技”。



参照物多一点更直观,上图从左至右依次是:一元硬币,Apple五福一安,Aohi奥海65W快充,某思65W快充。虽然后面二者同样都使用了氮化镓GnA、同为65W,但是Aohi只有某思的一半大小——这妥妥的是奥海科技在“秀肌肉”了。



插入插座之后,Aohi奥海快充头的外形更显克制,黑色磨砂外壳上白色的logo很醒目。



快充头的各个棱边都做了圆滑处理,而顶部是整个快充头*有内涵的一面。



顶部整体是个凸起的弧面,并且由细密齐整的菱形小凸起构成。顶部整面的触感与充电头的其他部位相比差异明显。



在指示灯对侧,是Type-C(PD)接口,接口周围有银色金属圈保护,且金属圈呈斜面向插口处汇聚。可以说整个顶面的弧度凸起、菱状触感、彩灯指示、斜面插口都是为了黑暗环境下的盲插服务,非常贴心到位。棱边上还温馨提示着“MAGCUBE 65W”。



Aohi快充头通电后(待机/微电流充电状态)顶部的短条状指示灯亮起幽幽一抹绿光。



正常充电状态下,根据不同的快充协议状态,指示灯会跟着变色。比如,上图是使用Aohi快充头给红米K30 pro充电,仪器显示功率在15W左右轻微浮动。此时指示灯显蓝色。



上图是使用Aohi快充头给华为Mate 30 Pro充电,仪器显示功率在12W左右轻微浮动。此时指示灯显示橙色。除此之外,达到65W(Max)状态,指示灯会显示黄色,该模式一般为通过PD口给笔记本电脑充电,这两年新出的笔记本基本上都支持,因为笔记本不在手边,图片暂时欠奉。



65W的充电性能直接向下兼容,让外出携带的各种手机、平板,乃至Switch和笔记本电脑,有这一颗充电头就能满足充电所需。



一个打十个,再也不用担心包包放不下啦!



总结一下,这款Aohi奥海充电头主要有以下特点。

优点:

1、可解决手机、平板、笔记本电脑等多种设备的充电需求,出门携带一个充电头足矣,大大节省了空间占用情况;

2、小巧身材提供*高65W的供电性能,兼容多种快充协议。

不足:

提供的插口嫌少,仅有1个插口,并且是Tpye-C插口,导致普通设备提供的USB插头线材不能使用,给用户带来一定成本负担。



总的来说,Aohi奥海快充头的优点大于不足。犹如核桃般大小的体积给足了65W的供电性能,把一众手机、平板和笔记本的充电头远远地甩在后面,小身材有大能量,很好的解决了各种充电头不通用、携带麻烦、占用空间的痛点。用户只需要备好一条性能同样可靠的Tpye-C充电线,即可发挥其*大性能!当然,首推Aohi奥海出品的线材哟~
分享到:

上一篇:要点曝光:三洋(SANYO)75CE

下一篇:质量评测夏普(SHARP)4T-Z7